Hopp til innhold

onsdag 23. mai 2012Bistandsaktuelt forside

Grensesprengende database om norsk bistand

Giverland rangeres etter hvor lett det er få innsikt i bistandsprosjekter de støtter i utviklingsland. Med en ny database som lanseres neste år prøver Norge å bli best i klassen. Internasjonale aktivister er skeptiske.

  • Tips en venn
  • Skriv ut
busanåpenhet

Aktivister utenfor konferanselokalet i Busan. Mer åpnehet var et av deres hovedkrav. Og det får de gehør for. Foto: Jan Speed

To ferske gjennomganger av internasjonal bistand levert av Publish What You Fund og Center for Global Development, har rangert Norge blant de beste når det gjelder effektivitet. Men Norge er dårlig når det gjelder åpenhet, hevder de. Rapportene mener Norad og informasjonen fra ambassadene ikke er tilgjengelig nok. Utenriksdepartementet vil nå endre på dette.

Under høynivåmøtet om bistandseffektivitet i Busan presenterte Norge rammene for en ny database som har som mål å vise norsk bistand ”live”. Norge har i anledning konferansen laget en kort presentasjon av ”openaid.no” .

– Vi vil brette ut informasjon om norsk bistand som aldri før. Det vil bli en grensesprengende database på engelsk og søkbar fra hele verden, sier Inge Herman Rydland i Utenriksdepartementet.

Portalen om pågående norsk bistand vil bli regelmessig oppdatert slik at de som vil kan hente ut informasjon helt ned på prosjektnivå.

– Stortinget har bedt om dette. Norge har valgt å utvikle et nasjonalt system som et alternativ til International Aid Transparency Index (IATI) som vi støttet opprettelsen av men som vi opplever er blitt for omstendlige, sier Rydland.

Det nye systemet skal vedlikeholdes av Utenriksdepartement og være supplert av Norads statistikkportal som forteller historien om norsk bistand i tall.

Nei til IATI-indeksen vekker oppsikt

- Det er en skuffelse at Norge ikke går videre med IATI-indeksen. Politisk undergraver dette åpenhetsarbeidet. At en betydelig bistandsaktør holder seg utenfor dette rapporteringssystem betyr at systemet ikke fungerer maksimalt. Det er bra å ha 75 prosent oppslutning, men det er bedre å ha 95 prosent deltagelse, sier Amy Barry i Publish What You Fund.

40 prosent av globale bistandsrapporter er i henhold til denne standarden i dag. Nylig publiserte Sverige, Canada, Finland, Spania, EuropeAid, Den asiatiske utviklingsbanken og FNs utviklingsfond informasjon om bistandsstrømmer til store glede for IATI. Under Busan-konferansen ble det kjent at USA også slutter seg til IATI.

Bistandsaktivister mener kampanjen for økt åpenhet er en av suksesshistoriene de kan vise til de siste årene.

- Åpenhet om bistand er et avgjørende steg framover. Det vil gjøre det mulig for regjeringer å sørge for at bistand blir oversiktelig slik at det kan brukes på riktig måte og ikke bidrar til korrupsjon, sier Craig Fagan i Transparency International, under møtet i Busan.

Flere land har samtidig gått sammen med Verdensbanken i Open Aid Partnership for å bruke ny teknologi for å visualisere gjennom kart på internett hvordan prosjekter virker inn på indikatorer for menneskelig utvikling på lokalt plan. Man skal kunne se over tid om et prosjekt fører til en nedgang i barnedødelighet eller ikke.

 

Publisert: 01.12.2011

Sist endret: 02.12.2011

Skriv en kommentar

Vær den første til å kommentere artikkelen! Benytt skjemaet over for å si din mening.