Hopp til innhold

onsdag 23. mai 2012Bistandsaktuelt forside

Rwanda truer med å trekke seg fra FN-operasjoner

Rwanda reagerer kraftig mot en kommende FN-rapport, som beskriver massedrap på hutuflyktninger utført av den rwandiske hæren i Kongo på slutten av 1990- og begynnelsen av 2000-tallet.

  • Tips en venn
  • Skriv ut

Rwanda truer med å trekke tilbake sine bidrag til FNs fredsbevarende operasjoner dersom rapporten offentliggjøres.

Den 545-siders rapporten beskriver hundrevis av overgrep begått av rwandiske styrker mot hutuflyktninger i Den demokratiske republikken Kongo, og stiller spørsmål om Rwanda kan være skyldig i folkemord.

Rwandas regjering reagerer kraftig på påstandene, etter at avisene Le Monde og New York Times har sitert uferdige versjoner av rapporten. I et brev til FNs generalsekretær Ban Ki-Moon tidligere denne måneden truer Rwandas utenriksminister Louise Mushikiwabo med å trekke Rwandas bidrag til FN-operasjoner, dersom rapporten blir publisert eller lekket til media.

Rwanda er en av USAs viktigste afrikanske allierte, og bidrar med 3500 soldater til FN-operasjonen i Darfur i Sudan. Dette bidraget er i hovedsak betalt av USA.

Folkemord og krig

Over 800.000 mennesker mistet livet under folkemordet i 1994, hovedsakelig tutsier og moderate hutuer. Folkemordet tok slutt da den tutsidominerte opprørsgruppen RPA tok makten. To millioner hutuer flyktet over grensen til DR Kongo i frykt for represalier. Sammen med dem flyktet de ansvarlige for folkemordet; restene av Rwandas væpnede styrker og den hutuekstremistiske organisasjonen Interahamwe.

FN og det internasjonale samfunnet hadde forhold seg passive mens folkemordet pågikk. Nå rykket de inn med massiv nødhjelp. Flyktningene slo seg ned i leire like over grensen til DR Kongo. Samtidig kunne folkemorderne utnytte situasjonen til å omgruppere seg og bruke flyktningleirene som base for nye angrep, både i Rwanda og i Kongo.

Situasjonen varte helt fram til Rwanda til slutt angrep leirene i 1996. Kort tid senere begynte rwandesiske tropper og kongolesiske opprørere å marsjere sør- og vestover mot Kinshasa for å styrte diktatoren Mobutu sese Seko. Dette ble kalt den første kongokrigen, raskt fulgt av den andre kongokrigen, som varte fram til 2003 og på sitt meste involverte åtte afrikanske land og en lang rekke væpnede grupper.

Et folkemord nummer to?

Nå mener FN at rwandesiske styrker, og den allierte kongolesiske gruppen AFDL, skal ha begått "systematiske angrep" mot hutuflyktninger i løpet av krigsårene, da hundretusener av hutuer flyktet gjennom landet etter å ha blitt jaget fra flyktningleirene i Øst-Kongo.

Rapporten slår fast at både hutuer både fra Rwanda, Burundi og Kongo ble drept. Ingen forsøk ble gjort for å skille sivile fra militære. I enkelte tilfeller ble hutuflyktninger lokket av rwandiske styrker og deres kongolesiske allierte med løfter om at de ville bli sendt tilbake til Rwanda, for så å bli slaktet ned.

- Det ble sagt at det krigere fra FAR (Rwandas væpnede styrker, som var delaktige i folkemordet) gjemte seg bak flyktningbefolkningen, sier Pascal Kambale til New York Times. Han er en kjent kongolesisk menneskerettighetsadvokat og en av dem som har bidratt til FN-rapporten.

- Sannheten er at angriperne gikk løs på både rwandiske hutuer og kongolesiske hutuer. Hele familier ble drept, hele landsbyer ble brent. I mitt syn er dette den mest grusomme forbrytelsen som hendte i løpet av disse ti årene.

Anklager mot "de snille"

Timothy Longman, direktør for African Studies Center ved Boston University, sier til New York Times at disse hendelsene lenge har blitt viet lite oppmerksomhet.

- Årsaken er at de går imot fortellingen om RPF som "de snille" som stoppet folkemordet i Rwanda, mener han.

Rapporten antyder at massakrene kan være grunnlag for en anklage om folkemord. Samtidig skal FNs generalsekretær Ban Ki-Moon være skeptisk til å bruke dette ordet i den endelige rapporten. Dette later til å være noe av grunnen til at arbeidet med rapporten har blitt forsinket.

Publisert: 30.08.2010

Skriv en kommentar

Kommentarer (4)

Jan Christensen16.09.201021:58

Folkemordalliansen

I Rwanda ble jeg optimist på Afrikas framtid. Paul Kagame var folkets selvsagte leder.
Men - i grenseområdene mellom Kongo og Rwanda herjer fortsatt Interahamwe-militsen ("de som dreper sammen"). Med fransk hjelp stakk mange av fra Rwanda og rettsoppgjøret (jfr forøvrig filmen "Sometimes in April"), og fortsatte sine myrderier - først med Zaire-Mobutus velvillighet. Noen har imidlertid fått vasket vekk blodet fra hendene sine og tilsynlatende blitt litt mer fredelige: De har fått asyl i Norge og andre vestlige land - skam!
Det er denne alliansen av mordere utafor Rwandas grenser som i dag prøver å dreie fokus vekk fra tidligere gjerninger. Skal de klare det, må redningsmennene framstilles som enda verre. Dessverre er Bistandsaktuelt en velvillig formidler.

Anon Mutame05.09.201016:22

Re: Mest grusomme?

Jan, synes du virkelig at siden RPF klarte å stanse folkmordet i Rwanda, da har de rettigheter til å begå en folkmordet selv? Mens du snakker om en "bredere dekning", er det verdt å vite at rapporten handler om de grusomme ting som skjedde i Kongo (DRC), og den involverer mange andre grupper en bare Rwanda.

Men sannheten er sannheten og Rwanda har vært involvert. Skal man da ikke fortelle om det fordi rwandiske styrker har stanset folkmordet i 1994?

RPF og Rwandisk myndigheten har sunget denne samme sangen i over 16 år nå mens de drept Hutuer båder i Rwanda og i Kongo og ranet Kongo av naturressurser. De har undertrykket opposisjon, ytringsfrihet, og demokrati i Rwanda ved kalle alle som er uenig "Genocide deniers" elle ved å si at de har ''folkmordet ideologi''.

Jeg mener at sannheten må bli fortalt som den er. Men Jan du kan være trygg på at ingenting komme til å røre Paul Kagame og hans blodig regime så lenge har er fortsatt alliert med USA og England.

Terre de Paix Agakiza04.09.201012:46

Watch this VIDEO and bread some documents onwww.rwandadocumentsproject.net

----- Weitergeleitete Mail ----
Von: Raissa Aude
Gesendet: Freitag, den 3. September 2010, 0:09:53 Uhr
Betreff: Interview with Prof. Peter Erlinder on the Draft UN Report Accuses Rwandan Troops of Genocide - Democracy NOW! (VIDEO)

http://www.youtube.com/watch?v=VKnKw2sLT6A

http://www.democracynow.org/2010/8/31/draft_un_report_accuses_rwandan_troops

Agakiza

Jan Christensen04.09.201000:30

Mest grusomme?

At nærmere en million rwandere ble slaktet på de mest bestialske måter i løpet av 100 dager i 1994 mens FN og verdenssamfunnet ga mer enn bare ga blaffen - det er nå plutselig blitt mindre grusomt enn det som angivelig skal ha skjedd i Øst-Kongo noen år seinere? Menneskerettsadvokat eller ikke, hvorfor velger Bistandsaktuelt å være talerør for sånne påstander? Jeg ser fram til en bredere dekning, også om "hutu"militsens angrep på dagens Rwanda fra basene Kongo. Og - om hvorfor dagens Rwanda synes å ha utviklet seg til Afrikas tryggeste og mest velfungerende land.
Vi kunne ha stoppet Folkemordet i 1994. Vi ønsket det ikke. Nå bakvasker vi i stedet de som gjorde det.
Etter mitt syn burde Paul Kagame forlengst ha fått Nobels fredspris.