Skogsatsing med underforbruk på 600 millioner
De totale utbetalingene i klima- og skogsatsingen i 2009 vil sannsynligvis ende på om lag 850 millioner kroner, går det frem i et notat fra Utenriksdepartementet. Dette tilsvarer et underforbruk på rundt 600 millioner kroner.
Dette reflekterer i all hovedsak at utbetalingen til Brasil blir lavere enn forventet, skriver departementet.
Årsaken er at det brasilianske Amazonasfondet er i en oppstartfase. Den brasilianske utviklingsbanken har brukt lenger tid
enn forutsatt på å få etablert alle rutiner som skal til for å kunne innvilge prosjektsøknader. Brasilianerne anser det dermed
ikke som mulig å bruke mer enn omlag 100 millioner kroner i løpet av de kommende seks månedene. Norge hadde bevilget inntil
700 millioner kroner til fondet i 2009.
Utenriksdepartementet forventer betydelig større utbetalinger i 2010. Det forventes at den brasilianske utviklingsbanken vil
få fart på seg. De norske skogpengene vil bli betalt ut i forhold til oppnådde resultater i form av redusert avskoging. Avskogingstallene
som er lagt fram så langt, viser at det er grunnlag for en sterk økning i utbetalinger neste år, mener departementet.
Publisert: 27.10.2009
Sist endret: 23.10.2009
Bistandsaktuelt
Postadresse: Boks 8034 Dep., 0030 Oslo | Kontoradresse:
Ruseløkkeveien 26 (6. etg)
Telefon sentralbord: 23 98 00 00 | Telefon
redaksjon: 23 98 02 37, 23 98 02 34 | Telefon annonser: 23 98 02 39
Ansvarlig redaktør: Gunnar
Zachrisen | Nettredaktør: Jan Speed,
23 98 02 38 | Utgiver: Norad
Redaksjonen arbeider i henhold til pressens Vær Varsom-plakat og Lov om
redaksjonell frihet i medier
Bistandsaktuelt er medlem av Fagpressen
Drives av Enonic CMS
Skriv en kommentar
Kommentarer (1)
Rino Solberg25.11.200909:29
Norge burde satse mer penger på treplanting i Afrika
Flere milliarder kroner årlig skal gå til å bevare regnskog og det er i og for seg bra på mange måter, men som en hovedårsak for å bruke disse pengene blir det sagt at det er for å hindre CO2 utslipp ved felling av trær, noe jeg ikke kan forstå. Ved brenning av trær slippes dette riktignok ut i atmosfæren men det er jo meget skjeldent at dette skjer. Ellers, når tømmeret blir brukt til byggematerialer, møbler og annet så er jo karbonet fremdeles lagret i treverket i svært mange år, så felling av trær er ikke enbetydende med CO2 utslipp.
Så kan man stille seg spørsmålet; "Er bruken av disse pengene for å hindre hogging av regnskogen den mest effektive måten å å hindre CO2 utslipp på"? Det kan det jo ikke være. Etter mine begreper så ville det bli bedre effekt dersom Norge brukte en del av disse pengene på å plante trær ved Ekvatorbeltet hvor regnskogene er og hvor det i mange land f.eks. Kenya, Uganda, Sudan, Etiopia og Tanzania, minskningen av skogsområder er katastrofal.
Det er jo også kjent at tropiske trær opptar det meste av CO2 i løpet av de første 20-25 år de vokser, slik at massiv treplanting i tropestrøk ville ha en meget større positiv innvirkning på et CO2 regnskap enn å bruke pengene bare på å hindre hogst.