Svikt i rutiner

I fjor bestemte Verdensbanken å gi et lån på over tre milliarder dollar til det massive kullkraftverket, Medupi nord i Sør-Afrika.  Anlegget var på det tidspunktet allerede under ubygging. Med en størrelse på  4000 MW vil det øke CO2-utslipp med 26 millioner tonn i året.

Sørafrikanske miljøvernorganisasjoner er kritisk til hele prosjektet, men ba om at Verdensbankens uavhengige inspeksjonspanel skulle vurdere mulige brudd på bankens egne retningslinjer for vurdering av konsekvensene for lokalbefolkningen i utbyggingsområdet.

Panelet der nordmannen Alf Morten Jerve  (tidligere Christian Michelsen Institutt og Norad) er med, konkluderer med at Medupi-prosjektet representerer fire store utfordringer:

• Det er fare for at anleggets storforbruk av vann fører til vannmangel for lokalbefolkningen og økt forurensning. De negative virkningene forverres av at virksomheten i den lokale kullgruven trappes opp for å forsyne kraftanlegget. Panelet mener disse forholdene burde ha vært vurdert av banken på forhånd.  Utbyggingen skjer i et område som har perioder med vannmangel.
• Økt forurensning fører til helseproblemer lokalt.
• Lokale myndigheters manglende kapasitet til å håndtere den raske industrialiseringen i området.  Det kan ramme tjenester for lokalbefolkningen.
• Økt utslipp av farlige klimagasser vil bidra til klimaendringer. Panelet mente dette ikke bryter med bankens politikk, ettersom det da ikke var klare retningslinjer om CO2-utslipp.

Kritikken mot Verdensbanken kommer samtidig med at banken ønsker en rolle i styringen av Det grønne klimafondet som det nå forhandles om under klimatoppmøtet i Durban. Flere organisasjoner mener at banken bør trekke tilbake lånet til Eskom – det statlige energiselskapet i Sør-Afrika.

– Prosjekter som Medupi viser at vi ikke kan stole på Verdensbanken i arbeidet for å bevege samfunnet i en lav karbon retning. Deres retorikk og realitetene står langt fra hverandre, sier Justin Guay i miljøorganisasjonen Sierra Club i en kommentar.

Norge støttet først omgang  et lån til videre utbygging av Medupi kullkraftverket nord i Sør-Afrika  gjennom Den afrikanske utviklingsbanken. Da Verdensbanken skulle vurdere ytterligere lån ble Norad og Mijøverndepartementet bedt om å komme med innspill. De sto for motsatte syn. Norad mente at Sør-Afrikas klimastrategi, verdien av økt tilgang til energi og dermed økonomisk utvikling balanserte  ”ulempen knyttet til økte klimagassutslipp”. Statsråd Erik Solheim konkluderte med at Norge ikke ønsket å støtte et lån gjennom Verdensbanken. Men stemmegruppen som Norge tilhørte i banken stemte likevel ja for lånet .

Les tidligere saker:

Nordisk støtte til kullkraftverk i Sør-Afrika

Spørsmål om nordisk ”ja” og norsk ”avholdende”

Solheim i kattepine om lån til kullkraftverk